Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2013

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 februari 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BY0964.

2.9.1 Om tot afwijking van de hoofdregel in artikel 288 lid 2, sub d, Fw vanwege uitzonder-lijke omstandigheden te komen in zaken waarin een eerdere schuldsaneringsregeling binnen de tienjaarstermijn is geëindigd met verlening van een schone lei, wordt een beroep gedaan op de in artikel 288 lid 3 Fw voorziene 'hardheidsclausule'. Dit beroep kan niet slagen.((6)) In de eerste plaats is deze hardheidsclausule, gelet op de formulering ervan, onmiskenbaar toegespitst op lid 1 van artikel 288 Fw. Verder, de overweging van de wetgever om het geval dat een schuldenaar binnen minder dan tien jaar al tot de schuldsaneringsregeling toegelaten is geweest, niet langer een facultatieve maar een imperatieve weigeringsgrond te laten zijn, laat ook geen ruimte om te concluderen tot toepassing naar analogie van de hardheidsclausule. Achter die omzetting, die neerkomt op het laten vervallen van een beoordelingsruimte die aan de rechter vóór 1 januari 2008 toekwam en die overeenkomt met de beoordelingsruimte bij een hardheidsclausule, steekt een duidelijke keuze van de wetgever. Op blz. 27 van de Nota naar aanleiding van het verslag (TK 2005-2006, 29 942, nr. 7) wordt naar aanleiding van een vraag op blz. 31 van het Verslag (TK 2005-2006, 29 942, nr. 6) naar de wenselijkheid van de omzetting omtrent deze omzetting opgemerkt:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7be2f3f08e3adbf3bf3fd8366a1a0f1a3bf9a9ece2a18375f0b5ceb44ed5cc4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7be2f3f08e3adbf3bf3fd8366a1a0f1a3bf9a9ece2a18375f0b5ceb44ed5cc4, en de alinea staat in dat document op bytes 25816 tot 27160.