Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2013

Alinea 76 Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BY2599.

2.10 De ratio van het uitsluiten van het wettelijk appelverbod van art. 130 lid 2 Rv. van de doorbrekingsjurisprudentie is gelegen in de aard van de beslissing tot toelating van eiswijziging en -vermeerdering: de door de rechter op grond van art. 130 lid 1 Rv. aan te leggen toets is marginaal en ontneemt eiser geen rechten(16). Zoals de Hoge Raad ook uitdrukkelijk overweegt, kan eiser in beginsel in een later stadium van het geding zijn eis wederom wijzigen dan wel de gewijzigde eis in een nieuw geding aan de rechter voorleggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb79ea7f8ca4dc27867252437d90389f14d5c2bd7506aad8c0570398d4eb70ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb79ea7f8ca4dc27867252437d90389f14d5c2bd7506aad8c0570398d4eb70ec, en de alinea staat in dat document op bytes 24437 tot 24984.