Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2013

Alinea 86 Parket bij de Hoge Raad 5 april 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BY8094.

2.14 Gelet op de hiervoor beschreven gang van zaken meen ik dat de klacht behoort te slagen. Het hof heeft de nodige onduidelijkheid veroorzaakt door in het dictum van zijn tussenarrest van 20 april 2010 slechts één roldatum te noemen waarop partijen een (enkelvoud) akte dienden te nemen, maar tevens te verwijzen naar het vonnis waarvan beroep waarin twee roldata waren bepaald, drie aktes mochten worden genomen en de volgorde was vermeld waarin deze moesten worden genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/adebcd1df04c9c159fc65d074f3f0dde51f02142e657ec26a671238c9427e6c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt adebcd1df04c9c159fc65d074f3f0dde51f02142e657ec26a671238c9427e6c6, en de alinea staat in dat document op bytes 26317 tot 26810.