Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 april 2013

Alinea 42 Parket bij de Hoge Raad 12 april 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 april 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BY8733.

De niet-toepasselijkheid van art. 2:4 BW op de vereniging van eigenaars (art. 5:124 lid 2 BW) rechtvaardigt zodanige veronderstelling evenmin. De omstandigheid dat de oprichtingshandeling waarop art. 2:4 BW ziet niet nodig is voor de oprichting van een vereniging van eigenaars, betekent immers nog niet dat de vereniging in het geheel niet hoeft te worden opgericht of dat het inschrijven van de akte van splitsing, ongeacht wat er in die akte staat, een vereniging van eigenaars doet ontstaan.(14) In het laatste geval zou art. 5:112 lid 1, aanhef en onder e in verbinding met art. 5:111, aanhef en onder d, BW geen goede zin hebben.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb3cb8ff3bb54b6b9c76b743d6ccdbcb7db23a0dda488394ebfc700120706e2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb3cb8ff3bb54b6b9c76b743d6ccdbcb7db23a0dda488394ebfc700120706e2d, en de alinea staat in dat document op bytes 16967 tot 17615.