Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2013
Alinea 16 Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2013
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BZ2191.
"Ik ben van mening dat de CIE-informatie die tot het onderzoek op het adres van mijn cliënt heeft geleid, onvoldoende concreet en specifiek was om te vermoeden dat op het adres van mijn cliënt wapens aanwezig waren. In dit kader wijs ik op het arrest van het hof Amsterdam van 14 oktober 2009, dat naar mijn mening voor analoge toepassing in aanmerking komt. Hoewel de politie geen oordeel kon geven over de betrouwbaarheid van de informant, zijn er geen nadere onderzoekshandelingen verricht. Men is pas een week na het binnenkomen van de betreffende CIE-informatie tot actie over gegaan. Van een acute dreiging was derhalve geen sprake.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fa4543b1a8133cc7088d9eb012bb5fae3d4762fd3fecb697233975c91f6ef6c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fa4543b1a8133cc7088d9eb012bb5fae3d4762fd3fecb697233975c91f6ef6c, en de alinea staat in dat document op bytes 7172 tot 7825.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7fa4543b1a8133cc7088d9eb012bb5fae3d4762fd3fecb697233975c91f6ef6c | shasum -a 256