Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2013

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BZ5664.

Onderdeel 1 klaagt dat het hof op grond van het bepaalde in art. 209 Rv. eerst en vooraf had dienen te beslissen op de door Saldal c.s. ingestelde vordering tot voeging, en Saldal c.s. vervolgens een nieuwe termijn had moeten gunnen voor het nemen van de memorie van grieven. Tegen die achtergrond is het oordeel van het hof dat het recht van Saldal c.s. om van grieven te dienen is vervallen omdat die proceshandeling niet binnen de daarvoor gestelde termijn is verricht, rechtens onjuist althans onbegrijpelijk, aldus het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2c080af840ea2bdb114dc76a4cf450bb35d5a6b877f4c825940dc3a76f5020b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2c080af840ea2bdb114dc76a4cf450bb35d5a6b877f4c825940dc3a76f5020b, en de alinea staat in dat document op bytes 7472 tot 8019.