Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2013

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 5 april 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BZ7188.

3.33. Onder 7.2 tot en met 7.6 komt Rabobank tegen de weergegeven overweging op, voor zover het hof daarin heeft geoordeeld dat de tekortkoming Desenco niet toerekenbaar is, omdat de tekortkoming te gering is of omdat sprake is van overmacht. Achtereenvolgens stelt Rabobank dat het hof in dat geval heeft miskend dat het gewicht van een tekortkoming niet van invloed is op de toerekenbaarheid daarvan (klacht onder 7.2), dat het hof zijn oordeel dat sprake is van overmacht onvoldoende heeft gemotiveerd (7.3) omdat Desenco de hectiek zelf heeft veroorzaakt (klacht onder 7.4) en Rabobank geen deadline heeft gesteld, maar partijen de opleveringsdatum gezamenlijk hebben uitgesteld (klacht onder 7.5), en dat het hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden omdat Desenco niet het verweer heeft gevoerd dat zij ten gevolge van de hectiek en de gestelde deadline niet aan haar informatieverplichting kon voldoen (klacht onder 7.6).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb9c75390b31e7d4f1df012078d4537a7258dbf7de997dbb38c1510d8ba50834. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb9c75390b31e7d4f1df012078d4537a7258dbf7de997dbb38c1510d8ba50834, en de alinea staat in dat document op bytes 69770 tot 70723.