Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2013
Alinea 111 Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2013
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BZ8317.
"17. [Betrokkene 1] heeft in de onderhavige procedure een bewijsaanbod gedaan en het hof zal [betrokkene 1] op grond daarvan toelaten tot tegenbewijs van de voorshands bewezen geachte stelling van NN c.s. dat hij de brand heeft gesticht. Ten aanzien van het leveren van dat tegenbewijs overweegt het hof dat [betrokkene 1] in de gelegenheid zal worden gesteld getuigen, waaronder zichzelf, te doen horen, maar dat het hof geen aanleiding ziet om de deskundigen die eerder een voorlopig deskundigenbericht hebben uitgebracht of om niet door de rechter benoemde deskundigen (als bedoeld in artikel 200 Rv.) als getuige te verhoren. De door [betrokkene 1] genoemde deskundigen hebben allen schriftelijk gerapporteerd en partijen hebben daarop over en weer genoegzaam kunnen reageren."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c91965715f4d340cc13f916c594bb91fd0bf9a126e950de2df6945589e19d49e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c91965715f4d340cc13f916c594bb91fd0bf9a126e950de2df6945589e19d49e, en de alinea staat in dat document op bytes 44272 tot 45066.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c91965715f4d340cc13f916c594bb91fd0bf9a126e950de2df6945589e19d49e | shasum -a 256