Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2013
Alinea 112 Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2013
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BZ8317.
4.14 Het middel klaagt - kort samengevat - dat het Hof ten onrechte geoordeeld heeft dat er geen aanleiding bestaat om [betrokkene 1] in de gelegenheid te stellen tot het horen van de deskundigen die eerder een voorlopig deskundigenbericht hebben uitgebracht of tot het horen van niet door de rechter benoemde deskundigen. Volgens het middel geeft dit oordeel blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is dat oordeel in elk geval onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd. Als ik het goed zie, dan wordt het Hof met name verweten het horen van deskundigen uit te sluiten voor zover het gaat om "de waargenomen feiten en omstandigheden (die) onderzoeksmateriaal opleveren dat als zodanig geschikt is om één of meer oorzaken van de brand vast te stellen".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c91965715f4d340cc13f916c594bb91fd0bf9a126e950de2df6945589e19d49e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c91965715f4d340cc13f916c594bb91fd0bf9a126e950de2df6945589e19d49e, en de alinea staat in dat document op bytes 45104 tot 45873.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c91965715f4d340cc13f916c594bb91fd0bf9a126e950de2df6945589e19d49e | shasum -a 256