Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2013

Alinea 80 Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 maart 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BZ8317.

3.9 NN c.s. hebben betoogd dat het cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard dient te worden omdat [eiseres 1] (evenals [eiseres 2] en [eiser 3]) de nalatenschap aanvaard heeft onder het voorrecht van boedelbeschrijving, terwijl [eiseres 1] niet bevoegd zou zijn om ten aanzien van de beneficiair aanvaarde nalatenschap beheersdaden te verrichten of rechtshandelingen te verrichten die van invloed zouden kunnen zijn op het vermogen van die nalatenschap.(15)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c91965715f4d340cc13f916c594bb91fd0bf9a126e950de2df6945589e19d49e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c91965715f4d340cc13f916c594bb91fd0bf9a126e950de2df6945589e19d49e, en de alinea staat in dat document op bytes 27301 tot 27774.