Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 april 2013

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 26 april 2013

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 april 2013, ECLI:NL:PHR:2013:CA0046.

3.14.2 Voor de onder 3.14.1 verwoorde opvatting valt wél en niet veel te zeggen. Ik onderschrijf, met de onder 3.18 te maken algemene kanttekeningen, graag de opvatting dat een beroep op een bepaling zoals art. 14 in een vermoedelijk groot aantal gevallen met behulp van art. 6:248 lid 2 BW de pas kan worden afgesneden als sprake is van materieel gesproken dezelfde verzekerde vóór en na de eigendomsoverdracht. Met name in dergelijke situaties kan men zich nog wel indenken dat de verzekeringstechnische en premie-consequenties niet (ten volle) worden doordracht, vooral wanneer het gaat om kleinere ondernemingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/587944136aad04f7e76bc1b93e6db86b59ecd63c567ea993e572763eee0821fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 587944136aad04f7e76bc1b93e6db86b59ecd63c567ea993e572763eee0821fd, en de alinea staat in dat document op bytes 52459 tot 53092.