Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2014
Onder 3.30. Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:11.
Anders dan [eiser in de zaak 12/04165] betoogt, betekent het voorgaande niet dat de eigenaar van de woning recht heeft op een ‘redelijk rendement’ en als dat niet mogelijk is reeds artikel 1 Eerste Protocol EVRM is geschonden. Beslissend is steeds of een redelijke balans bestaat tussen enerzijds de belangen van de eigenaar van de woning, waaronder begrepen het belang om rendement te genereren, en anderzijds het algemeen belang. Een enkele disbalans brengt nog geen schending mee. Het moet gaan om evidente gevallen. Een en ander blijkt ook uit de uitspraken in de zaak Hutten-Czapska/Polen waarop [eiser in de zaak 12/04165] zich beroept. (…)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfa936456df03f21142eb2fc992f7e26a59f5389ea5d169231bfc63837dbfa3c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfa936456df03f21142eb2fc992f7e26a59f5389ea5d169231bfc63837dbfa3c, en de alinea staat in dat document op bytes 67825 tot 68490.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cfa936456df03f21142eb2fc992f7e26a59f5389ea5d169231bfc63837dbfa3c | shasum -a 256