Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2014
Onder 2.1 Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:13.
“3.11 Uit het voorgaande volgt dat [verzoeker] in 2008/2009 in Nederland heeft gewoond, in die periode hier ook een woning in eigendom heeft gehad en tot in 2011 alhier ingeschreven heeft gestaan, terwijl hij in en omstreeks deze periode ook diverse beroepsactiviteiten in Nederland heeft ontplooid. Op grond daarvan oordeelt het hof dat het centrum van de voornaamste belangen van [verzoeker] zich in die periode in elk geval in Nederland bevond. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat het centrum van de voornaamste belangen van [verzoeker] daarna naar elders (Zwitserland, Gibraltar en/of Spanje) is verplaatst. Weliswaar is hij in 2011 vertrokken naar Zwitserland en heeft hij daarna tot voor kort in elk geval een zekere mate van verblijf in Gibraltar gehad, terwijl hij voorts in 2011/2012 via zijn in Gibraltar gevestigde holding bij onroerend goedprojecten in Zuid-Spanje was betrokken, maar vanwege de beperkte informatie over zijn feitelijke verblijf en de aard en omvang van zijn activiteiten is onvoldoende duidelijk […] geworden dat het beheer van zijn voornaams[t]e belangen zich in die periode in Gibraltar dan wel Spanje afspeelde. Daarbij weegt mee dat uit de gedingstukken ook naar voren komt dat [verzoeker] recentelijk nog (in de eerste helft van 2012) veelvuldig in Nederland was, hier een woning huurde en hier ook zakelijke contacten onderhield. Bovendien is gebleken dat [verzoeker] in elk geval thans niet meer in Gibraltar verblijft; zijn huidige verblijfplaats is onduidelijk. Bij die stand van zaken houdt het hof het ervoor dat Nederland (nog steeds en ook op 14 mei 2013) de plaats is waar [verzoeker] gewoonlijk het beheer over zijn belangen voert en die daardoor als zodanig voor derden herkenbaar is. Het vorenstaande leidt ertoe dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 3 lid 1 InsVo (internationaal) bevoegd is van het verzoek kennis te nemen.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ee0db916913fe58efd1068d4cb0640c97c6e72ae975004b9db1e724edf2288a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ee0db916913fe58efd1068d4cb0640c97c6e72ae975004b9db1e724edf2288a, en de alinea staat in dat document op bytes 8875 tot 10781.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8ee0db916913fe58efd1068d4cb0640c97c6e72ae975004b9db1e724edf2288a | shasum -a 256