Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2014
Onder 21. Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1421.
De kernvraag is nu of dit verzuim met zich brengt dat verzoeker een (voor hem openstaand) rechtsmiddel is onthouden. De steller van het middel beantwoordt deze vraag bevestigend, omdat hier beslissend zou zijn de grond waarop de vordering is gebaseerd en niet de beslissing van de rechtbank. Voor deze opvatting bieden de art. 15j, vierde lid, Sr en art. 361a Sv, en ook hun respectieve wordingsgeschiedenis, echter geen steun. Beide artikelen leggen het accent op de beslissing herroeping. Daarover nu het volgende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd60038ca1a9ec440ee3a48f8257e5651e4d22fa135c2e0cdf74e3dbd72cb831. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd60038ca1a9ec440ee3a48f8257e5651e4d22fa135c2e0cdf74e3dbd72cb831, en de alinea staat in dat document op bytes 23122 tot 23652.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fd60038ca1a9ec440ee3a48f8257e5651e4d22fa135c2e0cdf74e3dbd72cb831 | shasum -a 256