Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2014
Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:15.
In de onderhavige procedure zijn de stukken op 6 september 2013 voor het nemen van een beslissing aan de Hoge Raad overgelegd. Op basis van de tekst van artikel 30 Fw zou men kunnen betogen dat de artikelen 28 en 29 Fw in dit geval niet meer toepasselijk zijn, zodat (i) het verzoek tot schorsing van het geding ten aanzien van vorderingen 2.1 en 2.3 niet zou kunnen worden toegewezen en (ii) het geding ten aanzien van vorderingen 2.2, 2.4 en 2.5 niet zou zijn geschorst. Het komt [eiseres] om de navolgende redenen voor dat deze uitleg van artikel 30 Fw niet juist is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ecf7dac2287a44e0d26a775c59b254c3779683a56e47b01b37bc0dc66076a90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ecf7dac2287a44e0d26a775c59b254c3779683a56e47b01b37bc0dc66076a90, en de alinea staat in dat document op bytes 12442 tot 13025.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7ecf7dac2287a44e0d26a775c59b254c3779683a56e47b01b37bc0dc66076a90 | shasum -a 256