Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2014
Onder 3.8 Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:15.
Bij dit alles komt nog dat de door Asser geopperde vraag scharniert om het fenomeen Borgersbrief. Daarin wordt evenwel gereageerd op de conclusie PG. Die reactie is evenwel niet waar art. 30 Fw. het oog op heeft. Blijkens de onder 3.3 geciteerde wetsgeschiedenis ziet art. 30 op het partij debat dat na fourneren evenwel is gesloten. Voor een partijdebat is in de Borgersbrief geen plaats.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ecf7dac2287a44e0d26a775c59b254c3779683a56e47b01b37bc0dc66076a90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ecf7dac2287a44e0d26a775c59b254c3779683a56e47b01b37bc0dc66076a90, en de alinea staat in dat document op bytes 28453 tot 28889.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7ecf7dac2287a44e0d26a775c59b254c3779683a56e47b01b37bc0dc66076a90 | shasum -a 256