Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2014
Onder 9. Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1692.
“Ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel betreft het voordeel dat door de aan de ontneming ten grondslag gelegde delicten is verworven. Daarbij doet in beginsel niet terzake welke bestemming dit voordeel heeft verkregen. Dan kan eventueel ter ontneming van dit voordeel verhaal worden gezocht op de aangeschafte voorwerpen en de opbrengst daarvan bij de ontneming worden verrekend. Indien dit voordeel is benut voor de aankoop van verdovende middelen, waarvan het ongecontroleerde bezit in strijd met de wet is, zullen die middelen, indien deze zijn in beslag genomen, in de regel voorwerp vormen van een strafrechtelijke procedure waarin de onttrekking aan het verkeer van die middelen wordt uitgesproken of zal anderszins ten ongunste van de beslagene aan dit beslag een einde komen. De veroordeelde die ervoor heeft gekozen het door hem wederrechtelijk verkregen voordeel te besteden voor de aankoop van dergelijke middelen, neemt daarmee het risico van (beslag en) onttrekking aan het verkeer daarvan. Het in het concrete geval daadwerkelijk door de veroordeelde behaalde voordeel wordt door het zich realiseren van dit risico niet verminderd.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f76dfc01821791165bef0475148fc5be7b85c63f5af102a52ea4e9caffc8e3e3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f76dfc01821791165bef0475148fc5be7b85c63f5af102a52ea4e9caffc8e3e3, en de alinea staat in dat document op bytes 19192 tot 20370.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f76dfc01821791165bef0475148fc5be7b85c63f5af102a52ea4e9caffc8e3e3 | shasum -a 256