Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2014
Onder 2.3. Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1708.
“Ofschoon Eurostrip bij cva sub 48 zich heeft beroepen op opschorting wegens het feit dat nog niet deugdelijk is opgeleverd (…), blijkt uit de houding van partijen in en buiten rechte (mede gelet op het faillissement van Newa) dat nakoming alsnog door Newa in het geheel niet meer aan de orde is en ook niet door Eurostrip wordt nagestreefd. In elk geval vordert zij dat in rechte niet noch heeft zij in de loop van de procedure kenbaar gemaakt dat zij nog steeds nakoming verlangt.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4c8891cd3db2a21e80efaa42e3021c5dbaadaf6c755abb5f8957f8f87ac6afd6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4c8891cd3db2a21e80efaa42e3021c5dbaadaf6c755abb5f8957f8f87ac6afd6, en de alinea staat in dat document op bytes 17145 tot 17647.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4c8891cd3db2a21e80efaa42e3021c5dbaadaf6c755abb5f8957f8f87ac6afd6 | shasum -a 256