Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 september 2014
Onder 2.9 Parket bij de Hoge Raad 5 september 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 september 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1746.
Middel 2 vertrekt opnieuw van het onjuiste uitgangspunt dat de wedertewerkstellingsvordering niet onder art. 25 lid 1 Fw valt. Daar stranden onderdelen a) en b) al op – voor zover deze te begrijpen zijn en geen feitelijke grondslag missen. Het hof was rechtens niet gehouden te onderzoeken of de vordering van [eiseres] tot wedertewerkstelling het verlenen van ontslag van instantie in de weg staat. Ook deze vordering valt onder het bereik van art. 25 lid 1 Fw, zo werd bij de behandeling van middel 1 gezien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d2eb4484fbdc2230f70c353378b8b5a3c53bd7053ed681c89b617df4ed5bd63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d2eb4484fbdc2230f70c353378b8b5a3c53bd7053ed681c89b617df4ed5bd63, en de alinea staat in dat document op bytes 31105 tot 31631.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3d2eb4484fbdc2230f70c353378b8b5a3c53bd7053ed681c89b617df4ed5bd63 | shasum -a 256