Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 september 2014
Onder 2.15 Parket bij de Hoge Raad 5 september 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 september 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1771.
Dat het hof in rov. 5.5. blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de mate van zorg die een financieel adviseur in verband met adviezen over beleggingen heeft te betrachten, kan evenmin worden gezegd. Het hof heeft zich bij de bepaling van de door [eiser] te betrachten zorg in hoge mate laten leiden door het – voor [eiser] kenbare – grote belang van [verweerder] bij het tijdig kennis verkrijgen van het rijzen van twijfel of onzekerheid omtrent de garantie van Credit Suisse met betrekking tot de Garantie Certificaten. Met het in aanmerking nemen van dat belang en het toekennen van veel gewicht aan dat belang bij de beoordeling van de mate van zorg die [eiser] jegens [verweerder] als financieel adviseur van hem had te betrachten, geeft het hof niet blijk van een juiste rechtsopvatting. Het belang van de cliënt vormt immers rechtens een belangrijke factor bij de bepaling van wat van een redelijk bekwaam en redelijk handelend financieel adviseur mag worden verwacht bij de verlening van diensten aan een cliënt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/12fb66dc5e47f440bf82a90645801948274e816e2921ebc9c362e3cb34620b44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 12fb66dc5e47f440bf82a90645801948274e816e2921ebc9c362e3cb34620b44, en de alinea staat in dat document op bytes 37592 tot 38645.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/12fb66dc5e47f440bf82a90645801948274e816e2921ebc9c362e3cb34620b44 | shasum -a 256