Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2014
Onder 6.7 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1799.
De wijziging van de tekst van artikel 12a Wet LB 1964 had tot gevolg dat de definitie van “verbonden lichaam” niet of niet zonder meer in artikel 10a, lid 7 van dezelfde wet kon worden gevonden. In deze bepaling is immers voor de Wet LB 1964 het begrip ‘met de inhoudingsplichtige verbonden vennootschap’ gedefinieerd. Kort gezegd gaat het hierbij om ‘een belang van ten minste een derde gedeelte’.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3546cfcd8ed40c94a7e5bfecc46673d307b12143786ba607b2802520e8f67384. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3546cfcd8ed40c94a7e5bfecc46673d307b12143786ba607b2802520e8f67384, en de alinea staat in dat document op bytes 59050 tot 59474.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3546cfcd8ed40c94a7e5bfecc46673d307b12143786ba607b2802520e8f67384 | shasum -a 256