Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2014
Onder 6.12 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1799.
Voor de vraag of ten aanzien van een dergelijk samenwerkingsverband sprake is van verbondenheid in de zin van artikel 12a Wet LB 1964, geldt naar mijn mening niet het ‘ten minste een derde gedeelte belang’-criterium voor vennootschappen van artikel 10a, lid 7, Wet LB 1964. Voor lichamen die niet vennootschap zijn, wordt in de Wet LB 1964 geen kwantitatief verbondenheidscriterium gegeven, net als in de tbs-regeling in de Wet IB 2001 waar het betreft de terbeschikkingstelling aan een ‘samenwerkingsverband’. Daarom moet ervan worden uitgegaan dat een maatschap voor haar maten steeds een verbonden lichaam is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3546cfcd8ed40c94a7e5bfecc46673d307b12143786ba607b2802520e8f67384. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3546cfcd8ed40c94a7e5bfecc46673d307b12143786ba607b2802520e8f67384, en de alinea staat in dat document op bytes 62058 tot 62692.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3546cfcd8ed40c94a7e5bfecc46673d307b12143786ba607b2802520e8f67384 | shasum -a 256