Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2014
Onder 5.19 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1816.
Voor zover het onderdeel nog de klacht behelst dat het Hof een onafhankelijke (door hemzelf benoemde) deskundige integraal had moeten laten onderzoeken welk standpunt navolging verdiende, miskent het m.i. dat de rechter vrij is om al dan niet een deskundigenbericht te bevelen. Daaraan doet niet af dat het m.i. de voorkeur had verdiend om een nieuwe deskundige van meet af aan te belasten met de vaststelling van de uitgangspunten voor de schadeberekening en de schadeberekening, maar het Hof was daartoe niet gehouden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b99eec0ed441b76193740f7c23489cd29dca3c156304b7dbc8251242dd095312. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b99eec0ed441b76193740f7c23489cd29dca3c156304b7dbc8251242dd095312, en de alinea staat in dat document op bytes 96038 tot 96636.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b99eec0ed441b76193740f7c23489cd29dca3c156304b7dbc8251242dd095312 | shasum -a 256