Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2014

Onder 6.4 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1816.

Aan dit alles doet niet af dat ik best wil geloven dat [eiser] oprecht meent dat hij een hoger bedrag had moeten krijgen. Ik sluit zelfs niet uit dat hij daarin gelijk heeft. Maar om de hiervoor ampel aangegeven redenen komt het mij voor dat er onvoldoende redenen zijn (aangevoerd) om tot vernietiging van de bestreden arresten te komen. Hoewel ik me daarmee uiteraard op glad ijs begeef, acht ik, gezien alles wat in deze zaak aan de orde is geweest en uitvoerig is beoordeeld, niet heel erg plausibel dat [eiser] bij voortzetting van de rechtsstrijd netto beter zou kunnen worden. Met netto bedoel ik: na aftrek van de kosten die doorprocederen ook voor hem zou meebrengen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b99eec0ed441b76193740f7c23489cd29dca3c156304b7dbc8251242dd095312. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b99eec0ed441b76193740f7c23489cd29dca3c156304b7dbc8251242dd095312, en de alinea staat in dat document op bytes 124586 tot 125275.