Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 augustus 2014

Onder 2.7 Parket bij de Hoge Raad 15 augustus 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 augustus 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1833.

Naar het inzicht van [verzoeker] doet zich kennelijk de situatie voor dat de bewindvoerder op basis van de uitdelingslijst bepaalde vorderingen voor een te hoog bedrag uit de boedel heeft voldaan dan wel zal gaan voldoen. Dit probleem kan m.i. niet in een alsnog te houden inhoudelijke verificatievergadering worden opgelost. Tijdens die vergadering kan [verzoeker] erkenning van schuldvorderingen binnen de schuldsanering niet tegenhouden. Hij kan daar alleen iets bereiken voor de situatie na beeindiging van de schuldsanering. Al met al zie ik geen mogelijkheden dat [verzoeker] die te veel betaalde bedragen via de gewone rechter kan terugvorderen. Die betalingen worden door de bewindvoerder verschuldigd voldaan. Mijn conclusie is dat het cassatiemiddel, dat in de kern erop neerkomt dat alsnog een inhoudelijke verificatievergadering moet worden gelast, op het voorgaande afstuit. Volledigheidshalve zal ik de drie onderdelen van het cassatiemiddel hieronder ook nog afzonderlijk bespreken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/704bc1021b1a02b6ce3efe8794c7fd692276f001fea6721c23d84ec21333cf29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 704bc1021b1a02b6ce3efe8794c7fd692276f001fea6721c23d84ec21333cf29, en de alinea staat in dat document op bytes 22282 tot 23292.