Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 augustus 2014
Onder 2.8 Parket bij de Hoge Raad 15 augustus 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 augustus 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1833.
In onderdeel 1 klaagt het middel dat het hof niet is ingegaan op de eerste grief van [verzoeker] (onder 1-8 van zijn beroepschrift ) dat de rechtbank ten onrechte is teruggekomen op haar eerdere bindende eindbeslissing van 30 december 2013 (dat een pro-formaverificatievergadering zal worden gehouden, tenzij niet alle door de bewindvoerder voorlopig erkende vorderingen door [verzoeker] erkend worden.). Het middel faalt, omdat het hof in rov. 2.8 wel degelijk op deze grief is ingegaan. In de voorlaatste zin van rov. 2.8 overweegt het hof dat de rechtbank niet van haar eerdere beslissing is teruggekomen, omdat ten tijde van de pro-formaverificatievergadering de rechter-commissaris in de veronderstelling verkeerde dat [verzoeker] de vorderingen niet betwistte. Uit deze overweging van het hof valt af te leiden dat omdat er voor de rechter-commissaris geen sprake was van betwiste vorderingen, een inhoudelijke verificatievergadering dan ook helemaal niet aan de orde was.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/704bc1021b1a02b6ce3efe8794c7fd692276f001fea6721c23d84ec21333cf29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 704bc1021b1a02b6ce3efe8794c7fd692276f001fea6721c23d84ec21333cf29, en de alinea staat in dat document op bytes 23371 tot 24463.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/704bc1021b1a02b6ce3efe8794c7fd692276f001fea6721c23d84ec21333cf29 | shasum -a 256