Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014

Onder 2. Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014, ECLI:NL:PHR:2014:187.

xiii) Op 18 september 2001 zijn door notaris De Jong drie notariële aktes verleden, waarin achtereenvolgens de verkoop en levering door de moeder van het huis aan de [a-straat 1] (en de nog te plaatsen nieuwe kozijnen) aan [eiser] en [verweerder], de toedeling van dit huis aan [eiser] en de vestiging door [eiser] van een recht van hypotheek ten behoeve van [verweerder] hun beslag hebben gekregen. De akte van verdeling vermeldt in artikel 4 (“Verdeling”) dat de toedeling en levering van (het aandeel van [verweerder] in) het huis geschiedt onder de verplichting van [eiser] om aan [verweerder] wegens overbedeling een bedrag van f 195.000,- te voldoen en in artikel 7 (“Geldlening”) dat deze schuld van [eiser] en de daarover verschuldigde rente opeisbaar zal worden bij het openvallen van de nalatenschap van de moeder. Voorts is in artikel 10 (“Slotbepalingen”) vastgelegd dat partijen afstand doen van elk recht om ontbinding of vernietiging te vorderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a04eb5919526aad7b8b47258d2a8971d6c1cda89b2458bec885cb113861e0bd8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a04eb5919526aad7b8b47258d2a8971d6c1cda89b2458bec885cb113861e0bd8, en de alinea staat in dat document op bytes 13730 tot 14720.