Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014
Onder 11. Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014, ECLI:NL:PHR:2014:187.
Onderdeel 1 komt onder nrs. 20-36, als ik het goed begrijp, op tegen rov. 82 van het arrest van het hof waarin het hof overweegt: “Zowel de rechtbank als het hof heeft vastgesteld dat [eiser] zonder recht of titel gelden van zijn moeder heeft opgenomen voor een bedrag van ruim € 50.000,-.” Dit oordeel van het hof bouwt voort op zijn eerdere overwegingen dat [eiser] zelf handtekeningen van zijn moeder heeft gefabriceerd, om ten behoeve van zichzelf geld op te nemen of over te boeken en dat [eiser] hiermee jegens zijn moeder onrechtmatig heeft gehandeld. Het totaal van de onrechtmatige onttrekkingen wordt door het hof begroot op € 50.684,52 (rov. 41-51). Omdat het oordeel in rov. 82 een voortbouwend oordeel betreft, neem ik aan dat [eiser] in cassatie ook bedoelt tegen rov. 41-51 klachten te richten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a04eb5919526aad7b8b47258d2a8971d6c1cda89b2458bec885cb113861e0bd8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a04eb5919526aad7b8b47258d2a8971d6c1cda89b2458bec885cb113861e0bd8, en de alinea staat in dat document op bytes 30475 tot 31305.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a04eb5919526aad7b8b47258d2a8971d6c1cda89b2458bec885cb113861e0bd8 | shasum -a 256