Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014

Onder 11. Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014, ECLI:NL:PHR:2014:187.

Onder nr. 31 is de klacht geformuleerd dat het hof met de enkele hiervoor geciteerde zin in rov. 82 de stelling van [eiser] dat geen sprake was van vervalsingen, “geheel onbehandeld en ongemotiveerd” heeft verworpen. Het onderdeel bevat ter toelichting op deze klacht slechts een weergave van de stellingen van [eiser] in feitelijke instanties. In dat verband wordt aangevoerd dat [eiser] de handtekeningen van de moeder niet heeft vervalst, dat het rapport van KPMG op dit punt geen voldoende steun biedt, dat de verandering van de handtekening van de moeder (onder meer) is te herleiden tot het gegeven dat de moeder aan Parkinson leed, dat ongemotiveerd is vastgesteld dat [eiser] een bedrag van ruim € 50.000,- onrechtmatig heeft onttrokken, dat de vordering is verjaard en dat geen belang moet worden gehecht aan het vonnis in kort geding van 14 januari 2000 en dat [eiser] ook een bewijsaanbod heeft gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a04eb5919526aad7b8b47258d2a8971d6c1cda89b2458bec885cb113861e0bd8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a04eb5919526aad7b8b47258d2a8971d6c1cda89b2458bec885cb113861e0bd8, en de alinea staat in dat document op bytes 31315 tot 32248.