Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014
Onder 18. Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2014, ECLI:NL:PHR:2014:187.
Onderdeel 2 klaagt onder 49-50 dat een geslaagd beroep op dwaling zou dienen te leiden tot vernietiging van de overeenkomst, ook als vernietiging bij notariële akte zou zijn uitgesloten, omdat anders de bescherming uit hoofde van wilsgebreken illusoir zou zijn gemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a04eb5919526aad7b8b47258d2a8971d6c1cda89b2458bec885cb113861e0bd8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a04eb5919526aad7b8b47258d2a8971d6c1cda89b2458bec885cb113861e0bd8, en de alinea staat in dat document op bytes 40063 tot 40347.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a04eb5919526aad7b8b47258d2a8971d6c1cda89b2458bec885cb113861e0bd8 | shasum -a 256