Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2014

Onder 6.18 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:19.

De omstandigheid dat de vraagstelling in de zaak Lebara Ltd. anders was dan in de zaak Argos brengt daarin geen verandering. Anders dan in de zaak Argos ging het in de zaak Lebara Ltd. niet zozeer om de maatstaf van heffing, maar om de vraag – ik herformuleer en parafraseer – jegens wie Lebara Ltd. presteerde: aan de distributeur, aan de beller of aan allebei? Het HvJ kwam tot de slotsom dat Lebara Ltd. presteerde jegens de distributeur – de enige van wie zij een betaling ontving – en dat die dienst een belastbare telecommunicatiedienst was (cursivering MvH):

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1dacbbbf1c26b349132d53c3c44e976fc219723877a6d9d72dd03ed55d46da17. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1dacbbbf1c26b349132d53c3c44e976fc219723877a6d9d72dd03ed55d46da17, en de alinea staat in dat document op bytes 66277 tot 66927.