Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2014

Onder 3.25 Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1900.

Beide bepalingen hebben gemeen dat het als oneerlijk aan te merken beding voorziet in wijziging van de geldende contractsvoorwaarden gedurende de looptijd van de overeenkomst. Het enkele art. 3 AV70, opgevat in de zin dat het Hoogheemraadschap bij zijn besluiten tot nadere vaststelling van de bij uitgifte van opstalrechten in acht te nemen maximumtarieven mag uitgaan van een andere retributiemethodiek dan aan eerdere besluiten ten grondslag is gelegd, bewerkstelligt een dergelijk gevolg niet. Reeds daarom kan art. 3 AV niet worden opgevat als beding in de zin van genoemde bepalingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98e1e0a03cb609e97cf9a8c06180ebb36de78951a069dd93eca72ec95f3a517f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98e1e0a03cb609e97cf9a8c06180ebb36de78951a069dd93eca72ec95f3a517f, en de alinea staat in dat document op bytes 47114 tot 47752.