Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2014

Onder 3.7 Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1902.

Het onderdeel probeert via een creatieve sluiproute nog de buit binnen te halen. Ik versta het zo dat de pretense wetenschap van het onbevoegdelijk uitgebrachte aanbod, ook wanneer [A] daarvan niet wist, voldoende reden zou zijn om voorshands aannemelijk te achten dat [B] [D] wél degelijk opdracht zou hebben gegeven om het bod uit te brengen. De klacht doet geen beroep op een vindplaats voor een dergelijke in feitelijke aanleg betrokken stelling. Omdat de stelling een beoordeling van feitelijke aard zou vergen (iets “voorshands aannemelijk achten” moet ergens op worden gebaseerd) kan dit novum niet tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a4e418256011f4538c2f996a4c82e72117643347901d6782284c323ea4d2b17. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a4e418256011f4538c2f996a4c82e72117643347901d6782284c323ea4d2b17, en de alinea staat in dat document op bytes 46649 tot 47293.