Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2014
Onder 3.8.1 Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1902.
Onderdeel 1.3.2 is gebouwd op “toedoen van [B]”. Als ik het goed begrijp dan veronderstelt het dat dit toedoen kan worden afgeleid uit een verwijzing van een door [D] gevoerd gesprek met [B], waarbij kennelijk wordt gedoeld op de e-mail van 22 januari 2009. Zonder nadere toelichting is evenwel niet duidelijk waarom hieruit “toedoen” van [B] kan worden afgeleid en al helemaal niet met betrekking tot het litigieuze bod. Bovendien wordt niet aangegeven waar in feitelijke aanleg een dergelijk betoog is ontwikkeld zodat ten minste zeer de vraag is of het Hof wel eigener beweging op deze kwestie in had mogen gaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a4e418256011f4538c2f996a4c82e72117643347901d6782284c323ea4d2b17. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a4e418256011f4538c2f996a4c82e72117643347901d6782284c323ea4d2b17, en de alinea staat in dat document op bytes 47362 tot 48045.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4a4e418256011f4538c2f996a4c82e72117643347901d6782284c323ea4d2b17 | shasum -a 256