Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2014

Onder 1.5. Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2014, ECLI:NL:PHR:2014:197.

Het hof heeft de wederzijdse grieven gezamenlijk behandeld. Het heeft achtereenvolgens aandacht besteed aan: de gestelde kosten van juridisch en fiscaal advies in de voorbereidingsfase (rov. 7.1 - 7.6), de gestelde kosten van juridisch en fiscaal advies in de bestuursrechtelijke procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep (rov. 8) en de gestelde immateriële schade (zie rov. 9.1). Het hof wees − wat de vordering tegen de Staat betreft − een vergoeding voor de kosten van advies in de voorbereidingsfase en tijdens de bestuursrechtelijke procedures af op de grond dat het schadetoebrengende feit hier niet het Bibob-advies is geweest (maar hoogstens een gedraging of het besluit van de burgemeester). Ten aanzien van de kosten van advies in de voorbereidingsfase wees het hof op de onherroepelijke afwijzing daarvan in de bestuursrechtelijke procedure. Wat betreft de kosten in de bestuursrechtelijke beroepsprocedures voegde het hof hieraan toe dat art. 8:75 Awb zich tegen vergoeding van deze kosten verzet. De gestelde immateriële schade wees het hof af op de grond dat (een orgaan van) de Staat niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e20f20e736c4b52d91dded797bc49e049a2f43bc5dead17638f9f3c723a783e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e20f20e736c4b52d91dded797bc49e049a2f43bc5dead17638f9f3c723a783e, en de alinea staat in dat document op bytes 16441 tot 17610.