Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 november 2014

Onder 1.4 Parket bij de Hoge Raad 7 november 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1999.

De totale behoefte van de vrouw is vastgesteld op € 2.529,32 netto per maand (rov. 5.4 – 5.8). Gelet op het netto besteedbaar inkomen van de vrouw van € 2.113,- per maand, heeft zij een netto aanvullende behoefte van € 416,32 per maand; gelet op de fiscale consequenties betekent dit dat de vrouw een resterende behoefte heeft van € 830,- bruto per maand (rov. 5.9). Op grond van de vastgestelde feiten en omstandigheden en gelet op de fiscale consequenties hiervan heeft de man met ingang van 2 april 2013, zijnde de datum van inschrijving van de echtscheidingsbeschikking, draagkracht voor een bijdrage in de kosten van levensonderhoud van de vrouw van € 1.409,- per maand (rov. 5.12-5.18). Uit een jusvergelijking volgt dat de man € 434,- per maand aan partneralimentatie dient te voldoen (rov. 5.19). Mede gelet op de duur van het huwelijk van partijen en de strenge eisen die door de Hoge Raad aan de stelplicht van de alimentatieplichtige worden gesteld bij een verzoek tot limitering dan wel beëindiging van het recht op levensonderhoud van de vrouw, is het hof van oordeel dat de door de man gestelde omstandigheden onvoldoende zijn om te komen tot limitering van zijn bijdrage in de kosten van levensonderhoud van de vrouw (rov. 5.20-5.21).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e86af94cb5a8386338b5fcc9cb1acec801276a8f9c466ef997df6a4571ffc6e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e86af94cb5a8386338b5fcc9cb1acec801276a8f9c466ef997df6a4571ffc6e, en de alinea staat in dat document op bytes 5969 tot 7246.