Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 november 2014
Onder 1.7 Parket bij de Hoge Raad 7 november 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1999.
‘Het hof is van oordeel dat er geen sprake is van een kennelijke rekenfout die zich voor eenvoudig herstel leent. Voor zover er sprake is van een rekenfout in de berekening van de behoefte van de vrouw, zoals door mr. Kersten [de advocaat van de man, A-G] gesteld, dan kan deze niet op eenvoudige wijze worden hersteld. Het herstel zoals door mr. Kersten voorgestaan zou immers leiden tot afwijzing van het verzoek van de vrouw, hetgeen een geheel andere beslissing betreft dan die het hof in de beschikking van 4 februari 2014 heeft genomen. Het hof ziet geen aanleiding om terug te komen op haar beslissing aangaande de hypotheekrente. Het betreft immers een behoefteberekening waarbij met de eventuele fiscale gevolgen geen rekening wordt gehouden. Ten aanzien van het laatste onderdeel van het verzoek [waarin de man verzoekt om nihilstelling op termijn al dan niet met een afbouwregeling, A-G] verwijst het hof naar hetgeen onder 5.21 van de beschikking van 4 februari 2014 is overwogen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e86af94cb5a8386338b5fcc9cb1acec801276a8f9c466ef997df6a4571ffc6e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e86af94cb5a8386338b5fcc9cb1acec801276a8f9c466ef997df6a4571ffc6e, en de alinea staat in dat document op bytes 8675 tot 9682.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4e86af94cb5a8386338b5fcc9cb1acec801276a8f9c466ef997df6a4571ffc6e | shasum -a 256