Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2014

Onder 8.6. Parket bij de Hoge Raad 9 september 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2058.

In de toelichting op het middel wordt het standpunt betrokken dat de rechter bij toepassing van art. 33c Sr geen rekening mag houden met de mogelijkheid dat het schip zal worden teruggegeven op grond van het achtste lid van 1:37 Adw. De steller van het middel meent dat de mogelijkheid van art. 1:37, achtste lid, Adw de rechter niet ontslaat van het toepassen van art. 33c Sr. Daarbij wordt een beroep gedaan op de zojuist weergegeven overwegingen van de Hoge Raad. Dat beroep gaat niet op. In rov. 4.6 valt naar mijn mening niet meer te lezen dan dat het bestaan van (thans) art. 1:37 lid 8 Adw aan het “vorenoverwogene” niet afdoet, met andere woorden dat aan de mogelijkheid van teruggave geen argument kan worden ontleend om de toepasselijkheid van art. 33c Sr uit te sluiten. Op de vraag hoe het toepasselijke art. 33c Sr zich verhoudt tot art. 1:37 lid 8 Adw geeft deze overweging geen uitsluitsel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb8ea81b7d7474efb004dcd85bf42d2323241b74af677c640feccaaea5799545. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb8ea81b7d7474efb004dcd85bf42d2323241b74af677c640feccaaea5799545, en de alinea staat in dat document op bytes 29593 tot 30516.