Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 november 2014

Onder 6.1.2 Parket bij de Hoge Raad 11 november 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2096.

Naar het mij voorkomt moet de hiervoor gecursiveerde term ‘voor hem’, worden uitgelegd als ‘aan hem’, zoals dat ook stond in het oude artikel 17, lid 2, onder a, van de Zesde richtlijn (en daarvóór in artikel 11, lid 2, onder a, van de Tweede richtlijn). Steun daarvoor vind ik in de derde overweging van de considerans van de btw-richtlijn, waarin uitdrukkelijk is overwogen dat – met uitzondering van met name genoemde wijzigingen – geen materiële wijzigingen in de bestaande wetgeving zijn aangebracht. Bovendien wijzen de Engelse, Franse en Duitse tekst van artikel 168, onder a, van de btw-richtlijn erop dat het gaat om ‘aan hem’ verrichte prestaties. Ik citeer en cursiveer:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f5b0cb21e032ae03c4ae0c758e10845318f9f02079bebf072db3c490da58932. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f5b0cb21e032ae03c4ae0c758e10845318f9f02079bebf072db3c490da58932, en de alinea staat in dat document op bytes 42018 tot 42859.