Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 november 2014
Onder 2.18 Parket bij de Hoge Raad 21 november 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2199.
Voor zover het middel (onder 13) klaagt dat het hof heeft miskend dat de wettelijke verhoging veeleer is bedoeld als prikkel voor de werkgever om het loon tijdig uit te betalen, gaat het middel uit van een verkeerde lezing van het arrest van het hof. Het hof heeft in rov. 3.12 geoordeeld dat de in art. 7:625 lid 1, laatste volzin, BW bedoelde bevoegdheid de rechter de mogelijkheid geeft om de in de wet voorziene mogelijkheid tot wettelijke verhoging te beperken tot een zodanig bedrag als de rechter met het oog op de omstandigheden billijk zal voorkomen. In dat oordeel van het hof ligt besloten dat de wettelijke verhoging is bedoeld als sanctie en niet zozeer als schadevergoeding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55af99649731ee584090a673a469d33055dd044d14a1ae3974ab58f6a9dd4491. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55af99649731ee584090a673a469d33055dd044d14a1ae3974ab58f6a9dd4491, en de alinea staat in dat document op bytes 23550 tot 24251.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/55af99649731ee584090a673a469d33055dd044d14a1ae3974ab58f6a9dd4491 | shasum -a 256