Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 november 2014

Onder 3.2.5. Parket bij de Hoge Raad 20 november 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2238.

Indien de belanghebbende wél stelt dat die feitelijke gegevens onjuist zijn, en de heffingsambtenaar deze stelling van de belanghebbende betwist, komt bewijslevering aan de orde. In dat geval draagt de belanghebbende de bewijslast van zijn stelling dat de door de heffingsambtenaar verschafte feitelijke gegevens onjuist zijn, omdat die onjuistheid een voorwaarde is voor het intreden van het rechtsgevolg dat hij inroept (onverbindendheid van de verordening). Na bewijslevering dient de rechter, uitgaande van de feiten die hij bewezen acht, de rechtsvraag te beantwoorden die hiervoor in 3.2.4 is omschreven, en in het licht daarvan te beoordelen of de opbrengstlimiet is overschreden.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1a7d76fc9df79bf982f6208c2c6374c67a9d14de0563166808b69567871692b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1a7d76fc9df79bf982f6208c2c6374c67a9d14de0563166808b69567871692b, en de alinea staat in dat document op bytes 46630 tot 47334.