Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 november 2014

Onder 1.3 Parket bij de Hoge Raad 20 november 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2238.

Belanghebbende heeft zich in deze procedure voor zover thans in cassatie nog van belang, op het standpunt gesteld dat de door de Gemeente overeenkomstig haar Legesverordening opgelegde legesnota’s in overeenstemming moeten zijn met artikel 13, tweede lid, van Richtlijn 2006/123/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt (hierna: de Dienstenrichtlijn), en/of met artikel 12 van Richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (hierna: de Machtigingsrichtlijn). De toepasselijkheid van die richtlijnen zou volgens belanghebbende met zich meebrengen dat de Gemeente aan aanvragers van instemmingsbesluiten geen hoger bedrag in rekening mag brengen (door middel van legesnota’s) dan overeenkomt met de door de Gemeente gemaakte kosten terzake van de instemmingsbesluiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1a7d76fc9df79bf982f6208c2c6374c67a9d14de0563166808b69567871692b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1a7d76fc9df79bf982f6208c2c6374c67a9d14de0563166808b69567871692b, en de alinea staat in dat document op bytes 13367 tot 14322.