Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2014
Onder 3.30 ’ Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 augustus 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2251.
s Hofs oordeel is onjuist én onbegrijpelijk. Het is onjuist omdat wordt miskend dat art. 6:101 lid 1 BW twee maatstaven bevat: een causaliteitsafweging en als de uitkomst daarvan niet aanspreekt een billijkheidscorrectie. Zelfs als juist zou zijn dat de schade “in overwegende mate” het gevolg is van eigen handelen (of nalaten) van [eiser], is dat nog niet redengevend voor het volledig voor zijn rekening laten van de schade. Waarom dat in de gegeven omstandigheden billijk zou zijn, is in ’s Hofs arrest niet (voldoende duidelijk) te lezen. Het valt ook niet in te zien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bc83cc6237a6e7754ca2d3dc08ec5c2246f668da21ca7d3b4891830208dc02d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bc83cc6237a6e7754ca2d3dc08ec5c2246f668da21ca7d3b4891830208dc02d, en de alinea staat in dat document op bytes 80146 tot 80774.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8bc83cc6237a6e7754ca2d3dc08ec5c2246f668da21ca7d3b4891830208dc02d | shasum -a 256