Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 november 2014
Onder 2.4. Parket bij de Hoge Raad 28 november 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2282.
Ingevolge art. 261 Rv in verbinding met art. 272 - 276 Rv geschiedt de oproeping voor de mondelinge behandeling van een verzoekschrift door de rechtbank door de griffier bij aangetekende brief, tenzij de rechter anders bepaalt in een algemene of bijzondere instructie aan de griffier. Oproepingen worden zo spoedig mogelijk en ten minste een week vóór de zittingsdag verzonden, tenzij de rechter anders bepaalt (art. 276 lid 1 Rv). Van een behoorlijke oproeping is sprake indien de oproepingsbrief tijdig voor de behandeling aan het juiste adres is verzonden en voldoende duidelijk plaats, dag, uur en onderwerp van de behandeling aangeeft . In Bopz-zaken komt het, mede in verband met de wettelijke beslistermijnen, dikwijls voor dat de rechter een andere wijze van oproepen of een kortere termijn bepaalt. Het is aan de feitenrechter om uit te maken welke wijze van oproeping in het gegeven geval of, bij een algemene instructie, in de gegeven groep gevallen de voorkeur heeft. In het oordeel van de rechtbank dat de betrokkene behoorlijk is opgeroepen, ligt in beginsel besloten dat de oproeping heeft plaatsgevonden overeenkomstig art. 272 Rv dan wel overeenkomstig zijn instructie .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/198534e1579b67db2bbbdb93534d4dd53402c549b9d66a6f6f299fb361ec2947. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 198534e1579b67db2bbbdb93534d4dd53402c549b9d66a6f6f299fb361ec2947, en de alinea staat in dat document op bytes 11005 tot 12334.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/198534e1579b67db2bbbdb93534d4dd53402c549b9d66a6f6f299fb361ec2947 | shasum -a 256