Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 november 2014
Onder 2.6. Parket bij de Hoge Raad 28 november 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2282.
Onderdeel II hangt hiermee samen. Het klaagt dat betrokkene in strijd met de wet niet door de rechtbank is gehoord, althans dat de rechtbank niet toereikend heeft gemotiveerd hoe zij tot het oordeel is gekomen dat in dit geval van het horen van betrokkene kan worden afgezien of tot het oordeel dat betrokkene niet bereid is zich te laten horen. In de toelichting op deze klacht is het belang van de hoorplicht benadrukt. Voorts is aangevoerd dat de rechtbank heeft nagelaten te vragen naar de reden waarom betrokkene niet voor de rechter was verschenen, hoewel de rechtbank bekend was met de wens van betrokkene door de rechter te worden gehoord en met het feit dat hij diezelfde ochtend nog in het gebouw was gesignaleerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/198534e1579b67db2bbbdb93534d4dd53402c549b9d66a6f6f299fb361ec2947. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 198534e1579b67db2bbbdb93534d4dd53402c549b9d66a6f6f299fb361ec2947, en de alinea staat in dat document op bytes 13564 tot 14413.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/198534e1579b67db2bbbdb93534d4dd53402c549b9d66a6f6f299fb361ec2947 | shasum -a 256