Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2014

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2297.

12. Anders dan het middel wil geeft het oordeel van het hof dat voor het binnentreden van de leegstaande woning geen machtiging tot binnentreden was vereist niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Van een woning in de zin van de Awbi kan immers slechts sprake zijn indien zich in de als woning aan te merken ruimte daadwerkelijk privé-huiselijk leven afspeelt. Voor zover het middel nog beoogt te klagen dat eerst ná het betreden van de woning bekend werd dat de woning onbewoond was mist het feitelijke grondslag. Gelet op het proces-verbaal van binnentreden (bewijsmiddel 3) was voor de binnentredende opsporingsambtenaren van meet af aan duidelijk dat het een leegstaande woning betrof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8eec8aedb7f3488627d976034c3a19e71bee7ade09e3e7fc189089d235e7f7ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8eec8aedb7f3488627d976034c3a19e71bee7ade09e3e7fc189089d235e7f7ca, en de alinea staat in dat document op bytes 21639 tot 22476.