Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2014

Onder 4.7. Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:232.

In twee gevallen oordeelde de Hoge Raad het bewijs van de roekeloosheid wel geleverd. In HR 15 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:959 had het Hof in het bijzonder acht geslagen op de gedragingen van de verdachte, inhoudende dat hij, nadat hij met een andere bestuurder, te midden van medeweggebruikers, in een ‘kat- en muisspel’ verwikkeld was geraakt, met zeer grote overschrijding van de ter plaatse geldende maximumsnelheid van 50 km per uur door rood licht een kruispunt was opgereden. Hiermee had het Hof, aldus de Hoge Raad, in zijn bewijsvoering tot uitdrukking gebracht dat hier sprake was van roekeloosheid. In HR 3 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1554 had het Hof in het bijzonder gelet op de gedragingen van de verdachte, eruit bestaande dat hij, terwijl hij in de bebouwde kom te midden van andere weggebruikers was verwikkeld in een snelheidswedstrijd met een andere automobilist, heeft gereden met een zeer grote overschrijding van de ter plaatse geldende maximumsnelheid van 50 km per uur en zonder bij de nadering van een bocht snelheid te verminderen, waarna hij de controle over de auto heeft verloren en met een groot snelheidsverschil is aangereden tegen een andere weggebruiker.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42297e22089d2c5065020749a11ab251d53b145caf9a68c12a79ff998a5a0534. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42297e22089d2c5065020749a11ab251d53b145caf9a68c12a79ff998a5a0534, en de alinea staat in dat document op bytes 28354 tot 29629.