Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2014

Onder 4.8. Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:232.

Men kan twisten over de vraag waarin het “extra” is gelegen dat een zeer aanzienlijke overschrijding van de maximumsnelheid tot roekeloosheid maakt. Gaat het om de subjectieve zijde van de culpa, zoals Keijzer in zijn noot onder HR 3 december 2013, ECLINL:HR:2013:1554, NJ 2014/30 betoogt, en moet de verdachte daarom onverschillig zijn geweest jegens zijn mede weggebruikers? Of gaat het om de objectieve zijde van de culpa, zodat de gedraging “buitengewoon” onvoorzichtig moet zijn en het daardoor in het leven geroepen “zeer ernstig”? Misschien ligt de waarheid in het midden en gaat het om onverschilligheid die zich manifesteert in objectief gezien buitengewoon onvoorzichtig en gevaarlijk rijgedrag. Maar wat daarvan ook zij, gezien de door de Hoge Raad gekozen casuïstische aanpak moet het houvast vooral gezocht worden in een vergelijking met eerdere zaken. En dan moet de conclusie naar mijn mening zijn dat de zaak niet wezenlijk verschilt van de onder 4.6 besproken zaken en dat het rijgedrag niet zo buitengewoon is als in de onder 4.7 besproken zaken. Dat de verdachte de veel langzamer voor hem rijdende auto rechts over de vluchtstrook inhaalde, is tot op zekere hoogte inherent aan zijn te harde rijden en levert daarom weinig “extra’s” op. Hetzelfde geldt voor het feit dat de verdachte de macht over het stuur verloor. Dat is het directe gevolg van het te harde rijden. De omstandigheden dat de verdachte geen rijbewijs had en in een voor hem onbekende auto met zware motor reed, maken wellicht dat zijn onvoorzichtige rijgedrag hem zwaarder dan anders kan worden toegerekend, maar het rijgedrag zelf wordt daardoor niet gevaarlijker, terwijl onverschilligheid jegens het leven van anderen daaruit niet direct spreekt. Ik wijs in dit verband op het onder 4.6 besproken HR 15 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:962, waarin het feit dat de verdachte geen rijbewijs had en nog nooit op zo’n zware motor had gereden (bewijsmiddel 1) kennelijk onvoldoende gewicht in de schaal legde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42297e22089d2c5065020749a11ab251d53b145caf9a68c12a79ff998a5a0534. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42297e22089d2c5065020749a11ab251d53b145caf9a68c12a79ff998a5a0534, en de alinea staat in dat document op bytes 29693 tot 31718.