Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 december 2014

Onder 10.28 Parket bij de Hoge Raad 19 december 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 december 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2346.

Ik meen dat ook uit deze overweging blijkt dat het EHRM 'pre-existing documents' (en tapverslagen en 'bodily samples', etc.) alleen dan uitsluit van de bescherming van de nemo tenetur regel als zij worden verkregen ( curs . PJW) 'not as a result of any coercion or compulsion applied to the applicant by the State authorities,' dus als de autoriteiten er zonder afgedwongen actieve medewerking de hand op kunnen leggen, bijvoorbeeld door een doorzoeking, inbeslagneming bij derden, hacken of fouilleren.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5c4bdacc95f102f26a863e1d7294a5e29eddc3c856b11c5cde363630abe2acb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5c4bdacc95f102f26a863e1d7294a5e29eddc3c856b11c5cde363630abe2acb, en de alinea staat in dat document op bytes 55973 tot 56595.