Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 november 2014
Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 4 november 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2449.
4.5. Uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen kan inderdaad niet worden afgeleid dat verdachte op enig moment richting aangever is gelopen. Het middel klaagt daarover terecht. Tot cassatie behoeft dit echter niet te leiden, nu het, gelet op de bewijsvoering in haar geheel, een punt van ondergeschikt belang betreft. Anders dan de steller van het middel veronderstelt, kan uit ’s Hofs overwegingen niet worden afgeleid dat dit onderdeel redengevend is geweest voor de bewezenverklaring van het opzet op het zwaar lichamelijk letsel. Het Hof doelt met de confrontatie op de worsteling die tussen verdachte en aangever is ontstaan toen verdachte het mes van aangever probeerde te bemachtigen. Dat het Hof het daarbij van belang heeft geacht dat verdachte daaraan voorafgaand richting aangever is gelopen, blijkt niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f31e7012832642ec2e4264a05c158da942dfb60019b63f79558ab7283c8f719d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f31e7012832642ec2e4264a05c158da942dfb60019b63f79558ab7283c8f719d, en de alinea staat in dat document op bytes 8999 tot 9833.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f31e7012832642ec2e4264a05c158da942dfb60019b63f79558ab7283c8f719d | shasum -a 256